法院承認,在達成交易時,豎起大拇指的手的圖像相當於簽名。
一個有趣的司法 先例 前幾天,加拿大薩斯喀徹溫省發生了 。 當地法官裁定,豎起大拇指的表情符號與簽名具有同等效力,並解釋說,今天我們必須考慮到人們相互交流中的“新現實”。
法院認為,農民 Chris Achter 在與商人 Kent Micklebor 的私人信件中發送的“點贊”被視為簽署了商業協議。 後者發出了供應 86 噸亞麻的請求,並要求農民確認這筆交易,他通過發送了一張舉起手指的圖像來確認交易。
米克爾伯當然認為農民已經同意了這筆交易。 然而,他沒有等到亞麻,就起訴了阿赫特。 法官判處該農民82,000加元(61,000美元)的罰款。
Источник: https://fishki.net/4450190-kanadskogo-fermera-za-lajk-oshtrafovali-na-60-tysjach-dollar.html?from=upd © Fishki.net
Источник: https://fishki.net/4450190-kanadskogo-fermera-za-lajk-oshtrafovali-na-60-tysjach-dollar.html?from=upd © Fishki.net
一個有趣的司法 先例 前幾天,加拿大薩斯喀徹溫省發生了 。 當地法官裁定,豎起大拇指的表情符號與簽名具有同等效力,並解釋說,今天我們必須考慮到人們相互交流中的“新現實”。
法院認為,農民 Chris Achter 在與商人 Kent Micklebor 的私人信件中發送的“點贊”被視為簽署了商業協議。 後者發出了供應 86 噸亞麻的請求,並要求農民確認這筆交易,他通過發送了一張舉起手指的圖像來確認交易。
米克爾伯當然認為農民已經同意了這筆交易。 然而,他沒有等到亞麻,就起訴了阿赫特。 法官判處該農民82,000加元(61,000美元)的罰款。
在聽證會上,米克爾伯表示,阿赫特此前曾通過短信“簽署”(確認)合同,因此他將他發送的類似信息視為合同的簽訂。 另一方面,阿赫特堅稱,他只是用笑臉確認了合同的收到,而不是交易的達成。
有趣的是,這位農民的律師提請人們注意這樣一個事實:允許使用“豎起大拇指”符號將打開潘多拉魔盒——法院隨後將如何在類似訴訟中解釋其他符號,例如握手或拳頭。 然而,在最終判決中,法官指出,法院不能也不應該干預技術的傳播和新的溝通方式。
"這似乎是加拿大社會的新現實,法院需要做好準備,應對使用表情符號和類似選項可能帶來的新挑戰。 "
沒有留言:
張貼留言